केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने सोमवार को कहा कि कुछ लोग “महाभारत” जैसे विषय पर प्रशासन और न्यायपालिका के बीच स्पष्ट असहमति दिखाते हैं, उन्होंने कहा कि यह “बिल्कुल भी सच नहीं है” और यह बहस और चर्चा लोकतांत्रिक संस्कृति का हिस्सा है।
मंत्री की टिप्पणी ऐसे समय में आई है जब उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया को लेकर सरकार और न्यायपालिका के बीच मतभेद हैं।
रिजिजू ने यहां की तीस हजारी अदालत में दिल्ली बार एसोसिएशन के एक कार्यक्रम में टिप्पणी की कि वह एक ऐसे राजनीतिक दल से ताल्लुक रखते हैं, जहां इस बात पर जोर दिया जाता है कि “मतभेद” हो सकता है, लेकिन “मनभेद” नहीं।
उन्होंने कहा कि प्रशासन और न्यायपालिका के बीच कई विषयों पर बातचीत चल रही है और वे एक-दूसरे के साथ “लाइव संचार” में हैं, छोटे विवरण से लेकर महत्वपूर्ण तक किसी भी चीज़ पर चर्चा कर रहे हैं।
“कभी-कभी, आप देखेंगे कि क्या कुछ मतभेद हैं, क्या सरकार और न्यायपालिका के बीच समन्वय है। लोकतंत्र में अगर चर्चा या बहस नहीं है तो यह कैसा लोकतंत्र है। सुप्रीम कोर्ट के कुछ विचार हैं, सरकार के कुछ विचार हैं, विचारों में मतभेद हैं, कुछ लोग इसे ऐसे पेश करते हैं जैसे सरकार और न्यायपालिका के बीच महाभारत चल रही हो। यह बिल्कुल भी सच नहीं है।’
“मतभेद हैं..मैं एक राजनीतिक दल से आया हूं। मेरी पार्टी बीजेपी में शुरू से ही कहा जाता है कि मतभेद हो सकता है लेकिन मनभेद नहीं होना चाहिए. हम मिलते हैं और कभी-कभी विचारों में मतभेद हो सकता है। इसका मतलब यह नहीं है कि हम एक दूसरे पर हमला कर रहे हैं।
मंत्री ने “मजबूत और स्वतंत्र न्यायपालिका” की भी वकालत की, यह तर्क देते हुए कि अगर अदालत की स्वतंत्रता से समझौता किया जाता है तो लोकतंत्र सफल नहीं हो सकता।
“भारत में एक मजबूत लोकतंत्र के लिए, एक मजबूत और स्वतंत्र न्यायपालिका जरूरी है। अगर न्यायपालिका की स्वतंत्रता को कमजोर किया जाता है या उसके अधिकार, गरिमा और सम्मान को कमजोर किया जाता है, तो लोकतंत्र सफल नहीं होगा, ”रिजिजू ने सोमवार को कहा।
उन्होंने कहा कि वर्तमान परिस्थितियों के जवाब में भारतीय संविधान में विभिन्न संशोधन किए गए हैं।
“कभी-कभी कुछ चुनौतियाँ सामने आती हैं। हम एक विकासशील राष्ट्र हैं। यह सोचना गलत है कि चल रहे सिस्टम में बदलाव नहीं हो सकता। चुनौतियों और स्थितियों को देखते हुए एक स्थापित व्यवस्था में भी बदलाव किए जाते हैं। यही कारण है कि भारतीय संविधान को सौ से अधिक बार संशोधित किया गया है, ”मंत्री ने कहा।
उन्होंने कहा कि लोग न्यायाधीशों को देखते हैं और उनके फैसलों और न्याय करने के तरीकों का न्याय करते हैं।
“न्यायाधीश बनने के बाद, उन्हें जनता द्वारा चुनाव या जांच का सामना नहीं करना पड़ता है … जनता न्यायाधीशों, उनके निर्णयों और जिस तरह से वे न्याय देते हैं, और अपना आकलन करते हैं … सोशल मीडिया के इस युग में, कुछ भी छिपाया नहीं जा सकता है ,” उन्होंने कहा।
रिजिजू ने इस महीने की शुरुआत में भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ को एक पत्र भेजकर अनुरोध किया था कि उच्च न्यायालयों में नियुक्तियों के लिए सरकारी नामितों को कॉलेजियम प्रणाली में शामिल किया जाए।
बाद में, मंत्री ने एक ट्वीट में दावा किया कि यह कार्रवाई राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग अधिनियम को अमान्य करने के सर्वोच्च न्यायालय की संविधान पीठ के आदेश की प्रतिक्रिया थी।
उन्होंने दावा किया कि सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने कॉलेजियम सिस्टम के मेमोरेंडम ऑफ प्रोसीजर को पुनर्गठित करने का आदेश दिया था।
16 जनवरी को, दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के एक ट्वीट का जवाब देते हुए, मंत्री ने कहा: “माननीय CJI को लिखे पत्र की सामग्री सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ की टिप्पणियों और निर्देशों के अनुरूप है। सुविधाजनक राजनीति उचित नहीं है, खासकर न्यायपालिका के नाम पर। एएनआई ने बताया कि भारत का संविधान सर्वोच्च है और कोई भी इससे ऊपर नहीं है।
“सरकार का नामित व्यक्ति कॉलेजियम का हिस्सा कैसे हो सकता है? कुछ लोग तथ्यों को जाने बिना टिप्पणी करते हैं! माननीय SC की संविधान पीठ ने ही MoP का पुनर्गठन करने को कहा था। योग्य उम्मीदवारों के पैनल की तैयारी के लिए खोज-सह-मूल्यांकन समिति की परिकल्पना की गई है, ”रिजीजू ने 17 जनवरी को एक ट्वीट में कहा था।
(एएनआई से इनपुट्स के साथ)
